Zoals vermeld of zoals vermeldt: het is vrijwel altijd "zoals vermeld", zonder t. In de uitdrukking "zoals vermeld" (bijvoorbeeld "zoals vermeld in de brief", "zoals eerder vermeld", "zoals hierboven vermeld") is "vermeld" een voltooid deelwoord. Het is een verkorte vorm van "zoals is vermeld" of "zoals werd vermeld", en voltooide deelwoorden van werkwoorden met een stam op een d krijgen nooit een extra t. "Vermeldt" met dt bestaat wel, maar alleen als persoonsvorm in de tegenwoordige tijd bij hij, zij, het, u of jij achter het werkwoord: "hij vermeldt zijn adres", "de website vermeldt de prijzen", "vermeldt u ook uw klantnummer?". In de combinatie met "zoals" is er echter geen onderwerp in de tegenwoordige tijd dat iets vermeldt; het gaat om iets wat al vermeld is. Daarom: zoals vermeld, eerder vermeld, hierboven vermeld, onderstaand vermeld, allemaal zonder t.
Waarom is "zoals vermeld" een voltooid deelwoord?
Je kunt de zin altijd uitbreiden om het te controleren. "Zoals vermeld in de offerte" betekent "zoals (het) in de offerte is vermeld". Zodra je "is" of "werd" kunt toevoegen, heb je te maken met een voltooid deelwoord en schrijf je de vorm die eindigt op de stam, in dit geval "vermeld". Het werkwoord vermelden heeft als stam "vermeld" en als verleden tijd "vermeldde". Het voltooid deelwoord is dan "vermeld", zonder voorvoegsel ge- (omdat het werkwoord al met ver- begint) en zonder extra t, omdat de stam al op een d eindigt. Dit is dezelfde logica als bij "zoals afgesproken", "zoals besproken" en "zoals gemeld": allemaal voltooide deelwoorden na "zoals".
De regels voor voltooide deelwoorden staan helder uitgelegd op Taaladvies.net van de Taalunie, en ook Onze Taal heeft een uitgebreid overzicht van werkwoordspelling.
Wanneer schrijf je wél "vermeldt" met dt?
"Vermeldt" gebruik je alleen als persoonsvorm in de tegenwoordige tijd, derde persoon enkelvoud (hij, zij, het, de klant, de website) of bij u en bij jij als het onderwerp na het werkwoord staat. Een paar correcte voorbeelden:
- De factuur vermeldt het totaalbedrag inclusief btw.
- Hij vermeldt in zijn cv dat hij Spaans spreekt.
- Vermeldt u alstublieft uw ordernummer in de mail.
- Waarom vermeld jij dat niet? (jij voor het werkwoord: geen t)
- Vermeld jij dat even? (jij achter het werkwoord: ook geen t)
Let op het verschil met "jij": bij jij valt de t weg zodra jij achter het werkwoord staat, maar bij "u" blijft hij staan. Dat is een bekend struikelblok, maar het staat los van de kwestie "zoals vermeld", want daar komt geen persoonsvorm aan te pas.
Hoe controleer je snel of het vermeld of vermeldt moet zijn?
Vervang het werkwoord door een werkwoord waarbij je het verschil hoort, bijvoorbeeld "noemen" of "schrijven". "Zoals genoemd" en "zoals geschreven" klinken logisch; "zoals noemt" en "zoals schrijft" niet. Dat betekent dat "zoals vermeld" het voltooid deelwoord is. Werkt het andersom, zoals in "de brief noemt het bedrag", dan is het een persoonsvorm en krijg je "de brief vermeldt het bedrag". Een tweede check is de verlengingsproef: zet het woord in het meervoud of maak er een bijvoeglijk naamwoord van. "De vermelde prijzen" heeft een d, dus het voltooid deelwoord is "vermeld". Bij "verwacht" hoor je in "de verwachte prijzen" een t, dus daar is het voltooid deelwoord "verwacht".
Welke varianten van "zoals vermeld" kom je tegen?
In zakelijke correspondentie, mails en rapporten zie je de uitdrukking in allerlei vormen, en ze zijn allemaal zonder t:
- Zoals eerder vermeld, sluit de inschrijving aan het eind van de maand.
- Zoals hierboven vermeld, ontvangt u de factuur per mail.
- Zoals vermeld in de algemene voorwaarden geldt een bedenktijd.
- Zoals reeds vermeld is de levertijd afhankelijk van de voorraad.
- Zoals telefonisch vermeld, sturen we u de documenten toe.
Veel schrijvers ervaren "zoals vermeld" als wat formeel of ambtelijk. Alternatieven die vaak prettiger lezen zijn "zoals gezegd", "zoals afgesproken", "zoals aangegeven" of simpelweg "eerder schreef ik al dat". Ook daar geldt: na "zoals" staat een voltooid deelwoord, dus nooit een t erachter.
Waarom gaat het bij "vermeld" en "vermeldt" zo vaak mis?
De oorzaak is de uitspraak: "vermeld" en "vermeldt" klinken precies hetzelfde, omdat een d aan het eind van een woord in het Nederlands als een t wordt uitgesproken. Je oor geeft dus geen enkele hint. Daarbij is "vermeldt" als persoonsvorm heel gewoon in zinnen als "de site vermeldt", waardoor de dt-vorm vertrouwd aanvoelt en mensen hem ook in "zoals vermeldt" gebruiken. Hetzelfde patroon zie je bij "zoals besteld" versus "hij bestelt", "zoals gemeld" versus "zij meldt" en "zoals verwacht" versus "hij verwacht". Steeds is de vraag: is het een voltooid deelwoord (na zoals, is, wordt, heeft) of een persoonsvorm in de tegenwoordige tijd (met een onderwerp ervoor of erachter)? Wie die vraag stelt, komt altijd goed uit. Achtergrond over werkwoordspelling en de regels voor d, t en dt vind je ook op Wikipedia en in de officiële Woordenlijst Nederlandse Taal.
Hoe schrijf je de andere vormen van vermelden?
Voor de volledigheid het hele rijtje. Tegenwoordige tijd: ik vermeld, jij vermeldt (vermeld jij), hij vermeldt, wij vermelden. Verleden tijd: ik vermeldde, wij vermeldden, met dubbel d omdat de stam op een d eindigt en de uitgang -de erbij komt. Voltooid deelwoord: vermeld, zoals in "ik heb het vermeld" en "zoals vermeld". Bijvoeglijk gebruikt: de vermelde gegevens, het vermelde bedrag. De gebiedende wijs is "vermeld": "Vermeld altijd je klantnummer." Onthoud daarbij dat de t in "vermeldt" uitsluitend een uitgang is voor de tegenwoordige tijd. Zodra er geen onderwerp is dat op dit moment iets vermeldt, verdwijnt die t, en daarmee is "zoals vermeld" de enige juiste spelling.
